path: root/tests/models/transformer/text.b6.nbest.expected

0 ||| eine republi@@ kanische Strategie gegen die Wieder@@ wahl Ob@@ amas ||| F0= -2.04924 ||| -0.486136
0 ||| eine republi@@ kanische Strategie gegen die Wieder@@ wahl von Obama ||| F0= -3.45904 ||| -0.820577
0 ||| eine republi@@ kanische Strategie gegen die Wieder@@ wahl Obama ||| F0= -3.42635 ||| -0.860661
0 ||| eine republi@@ kanische Strategie zur Bekämpfung der Wieder@@ wahl Ob@@ amas ||| F0= -4.05274 ||| -0.912514
0 ||| eine republi@@ kanische Strategie , um der Wieder@@ wahl Ob@@ amas entgegenzu@@ wirken ||| F0= -5.2162 ||| -1.07072
0 ||| eine republi@@ kanische Strategie , der Wieder@@ wahl Ob@@ amas entgegenzu@@ wirken ||| F0= -4.99418 ||| -1.07176
1 ||| die republi@@ kanische Führung recht@@ fertigte ihre Politik durch die Notwendigkeit , Wahl@@ betrug zu bekämpfen . ||| F0= -5.85273 ||| -1.03322
1 ||| die republi@@ kanische Führung begrün@@ dete ihre Politik durch die Notwendigkeit , Wahl@@ betrug zu bekämpfen . ||| F0= -6.31679 ||| -1.11515
1 ||| die republi@@ kanische Führung recht@@ fertigte ihre Politik durch die Notwendigkeit , den Wahl@@ betrug zu bekämpfen . ||| F0= -6.78306 ||| -1.15924
1 ||| die republi@@ kanische Führung recht@@ fertigte ihre Politik mit der Notwendigkeit , Wahl@@ betrug zu bekämpfen . ||| F0= -6.65248 ||| -1.17441
1 ||| die republi@@ kanische Führung begrün@@ dete ihre Politik mit der Notwendigkeit , Wahl@@ betrug zu bekämpfen . ||| F0= -6.96913 ||| -1.23031
1 ||| die republi@@ kanische Führung recht@@ fertigte ihre Politik durch die Notwendigkeit der Bekämpfung von Wahl@@ betrug . ||| F0= -7.36835 ||| -1.30079
2 ||| das Brenn@@ an @-@ Zentrum betrachtet dies jedoch als einen My@@ thos , der besagt , dass Wahl@@ betrug in den Vereinigten Staaten sel@@ tener ist als die Zahl der durch Bli@@ tz getö@@ teten Menschen . ||| F0= -13.9937 ||| -1.57784
2 ||| das Brenn@@ an @-@ Zentrum betrachtet dies jedoch als einen My@@ thos , wonach Wahl@@ betrug in den Vereinigten Staaten sel@@ tener ist als die Zahl der durch Bli@@ tz getö@@ teten Menschen . ||| F0= -13.3216 ||| -1.57803
2 ||| das Brenn@@ an @-@ Zentrum betrachtet dies jedoch als My@@ thos und behauptet , dass Wahl@@ betrug in den Vereinigten Staaten sel@@ tener ist als die Zahl der durch Bli@@ tz getö@@ teten Menschen . ||| F0= -13.6136 ||| -1.58559
2 ||| das Brenn@@ an @-@ Zentrum betrachtet dies jedoch als einen My@@ thos , der besagt , dass Wahl@@ betrug in den Vereinigten Staaten sel@@ tener ist als die Anzahl der durch Bli@@ tz getö@@ teten Menschen . ||| F0= -14.3458 ||| -1.61754
2 ||| das Brenn@@ an @-@ Zentrum betrachtet dies jedoch als einen My@@ thos , der besagt , dass Wahl@@ betrug in den Vereinigten Staaten sel@@ tener ist als die Zahl der durch Bli@@ tz@@ schlag getö@@ teten Menschen . ||| F0= -15.546 ||| -1.72576
2 ||| das Brenn@@ an @-@ Zentrum betrachtet dies jedoch als einen My@@ thos , der besagt , dass Wahl@@ betrug in den Vereinigten Staaten sel@@ tener ist als die Anzahl der durch Bli@@ tz@@ schlag getö@@ teten Menschen . ||| F0= -15.9056 ||| -1.76567
3 ||| tatsächlich haben republi@@ kanische An@@ wälte innerhalb eines Jahrzeh@@ n@@ ts nur 300 Fälle von Wahl@@ betrug in den Vereinigten Staaten festgestellt . ||| F0= -6.65071 ||| -0.987965
3 ||| tatsächlich haben republi@@ kanische An@@ wälte in den Vereinigten Staaten innerhalb eines Jahrzeh@@ n@@ ts nur 300 Fälle von Wahl@@ betrug festgestellt . ||| F0= -6.88707 ||| -1.02308
3 ||| tatsächlich haben republi@@ kanische An@@ wälte nur 300 Fälle von Wahl@@ betrug in den Vereinigten Staaten innerhalb eines Jahrzeh@@ n@@ ts festgestellt . ||| F0= -7.03252 ||| -1.04468
3 ||| tatsächlich haben republi@@ kanische An@@ wälte in den USA innerhalb eines Jahrzeh@@ n@@ ts nur 300 Fälle von Wahl@@ betrug festgestellt . ||| F0= -7.06735 ||| -1.07701
3 ||| tatsächlich haben republi@@ kanische An@@ wälte innerhalb eines Jahrzeh@@ n@@ ts nur 300 Fälle von Wahl@@ betrug in den USA festgestellt . ||| F0= -7.15272 ||| -1.09002
3 ||| tatsächlich haben republi@@ kanische An@@ wälte nur 300 Fälle von Wahl@@ betrug in den USA innerhalb eines Jahrzeh@@ n@@ ts festgestellt . ||| F0= -7.54121 ||| -1.14922
4 ||| eines ist sicher : diese neuen Bestimmungen werden sich negativ auf die Wahl@@ beteiligung auswirken . ||| F0= -3.87296 ||| -0.707577
4 ||| eines ist sicher : diese neuen Bestimmungen werden negative Auswirkungen auf die Wahl@@ beteiligung haben . ||| F0= -4.30811 ||| -0.787077
4 ||| eines ist sicher : diese neuen Bestimmungen haben negative Auswirkungen auf die Wahl@@ beteiligung . ||| F0= -5.26004 ||| -0.996591
4 ||| eines ist sicher : diese neuen Vorschriften werden sich negativ auf die Wahl@@ beteiligung auswirken . ||| F0= -5.50275 ||| -1.00533
4 ||| eines steht fest : diese neuen Bestimmungen werden sich negativ auf die Wahl@@ beteiligung auswirken . ||| F0= -5.64062 ||| -1.03052
4 ||| eines ist sicher : diese neuen Bestimmungen werden die Wahl@@ beteiligung negativ beeinflussen . ||| F0= -5.25669 ||| -1.03528
5 ||| in diesem Sinne werden die Maßnahmen das amerikanische demokratische System teilweise untergraben . ||| F0= -5.14376 ||| -1.05585
5 ||| in diesem Sinne werden die Maßnahmen das demokratische System der USA teilweise untergraben . ||| F0= -5.48219 ||| -1.07969
5 ||| in diesem Sinne werden diese Maßnahmen das demokratische System der USA teilweise untergraben . ||| F0= -6.04378 ||| -1.19029
5 ||| in diesem Sinne werden diese Maßnahmen das amerikanische demokratische System teilweise untergraben . ||| F0= -5.82054 ||| -1.19478
5 ||| in diesem Sinne werden die Maßnahmen das demokratische System Amerikas teilweise untergraben . ||| F0= -5.90152 ||| -1.2114
5 ||| in diesem Sinne werden die Maßnahmen zum Teil das demokratische System der USA untergraben . ||| F0= -7.03857 ||| -1.33356
6 ||| anders als in Kanada sind die Vereinigten Staaten für die Organisation von Bun@@ dest@@ ag@@ s@@ wahlen in den Vereinigten Staaten verantwortlich . ||| F0= -8.05826 ||| -1.19706
6 ||| anders als in Kanada sind die USA für die Organisation von Bun@@ dest@@ ag@@ s@@ wahlen in den Vereinigten Staaten verantwortlich . ||| F0= -7.87205 ||| -1.19964
6 ||| anders als in Kanada sind die Vereinigten Staaten für die Organisation der Bun@@ dest@@ ag@@ s@@ wahlen in den Vereinigten Staaten verantwortlich . ||| F0= -8.36729 ||| -1.24296
6 ||| anders als in Kanada sind die USA für die Organisation der Bun@@ dest@@ ag@@ s@@ wahlen in den Vereinigten Staaten verantwortlich . ||| F0= -8.1674 ||| -1.24465
6 ||| anders als in Kanada sind die Vereinigten Staaten für die Durchführung von Bun@@ dest@@ ag@@ s@@ wahlen in den Vereinigten Staaten verantwortlich . ||| F0= -8.80862 ||| -1.30852
6 ||| anders als in Kanada sind die Vereinigten Staaten für die Organisation von Bun@@ dest@@ ag@@ s@@ wahlen in den USA verantwortlich . ||| F0= -8.60008 ||| -1.31059
7 ||| in diesem Sinne hat eine Mehrheit der amerikanischen Regierungen seit 2009 neue Gesetze erlassen , die die Registrierung oder das Abstimm@@ ungsverfahren ersch@@ weren . ||| F0= -8.62355 ||| -1.22096
7 ||| in diesem Sinne hat eine Mehrheit der amerikanischen Regierungen seit 2009 neue Gesetze verabschiedet , die die Registrierung oder das Abstimm@@ ungsverfahren ersch@@ weren . ||| F0= -8.94597 ||| -1.26661
7 ||| in diesem Sinne hat eine Mehrheit der amerikanischen Regierungen seit 2009 neue Gesetze erlassen , die das Registri@@ erungs@@ - oder Abstimm@@ ungsverfahren ersch@@ weren . ||| F0= -9.25758 ||| -1.28138
7 ||| in diesem Sinne hat eine Mehrheit der amerikanischen Regierungen seit 2009 neue Gesetze verabschiedet , die das Registri@@ erungs@@ - oder Abstimm@@ ungsverfahren ersch@@ weren . ||| F0= -9.60081 ||| -1.32889
7 ||| in diesem Sinne hat eine Mehrheit der amerikanischen Regierungen seit 2009 neue Gesetze erlassen , die das Registri@@ erungs@@ - oder Abstimmungs@@ verfahren ersch@@ weren . ||| F0= -9.86761 ||| -1.36582
7 ||| in diesem Gei@@ ste hat eine Mehrheit der amerikanischen Regierungen seit 2009 neue Gesetze erlassen , die die Registrierung oder das Abstimm@@ ungsverfahren ersch@@ weren . ||| F0= -9.96732 ||| -1.37962
8 ||| dieses Phänomen gewann an Dynamik nach den Wahlen im November 2010 , bei denen 6@@ 75 neue republi@@ kanische Vertreter in 26 Staaten hinzu@@ kamen . ||| F0= -8.85727 ||| -1.22597
8 ||| nach den Wahlen im November 2010 , bei denen 6@@ 75 neue republi@@ kanische Vertreter in 26 Staaten hinzu@@ kamen , gewann dieses Phänomen an Dynamik . ||| F0= -9.4655 ||| -1.28188
8 ||| nach den Wahlen vom November 2010 , bei denen 6@@ 75 neue republi@@ kanische Vertreter in 26 Staaten hinzu@@ kamen , gewann dieses Phänomen an Dynamik . ||| F0= -10.192 ||| -1.38028
8 ||| nach den Wahlen im November 2010 , bei denen 6@@ 75 neue republi@@ kanische Vertreter in 26 Staaten hinzu@@ kamen , gewann dieses Phänomen an Schw@@ ung . ||| F0= -10.8268 ||| -1.43569
8 ||| nach den Wahlen im November 2010 , bei denen 6@@ 75 neue republi@@ kanische Repräsent@@ anten in 26 Staaten hinzu@@ kamen , gewann dieses Phänomen an Dynamik . ||| F0= -11.0583 ||| -1.46638
8 ||| nach den Wahlen im November 2010 , bei denen 6@@ 75 neue republi@@ kanische Vertreter in 26 Staaten hinzu@@ kamen , nahm dieses Phänomen an Dynamik zu . ||| F0= -11.2054 ||| -1.48589
9 ||| infolgedessen wurden allein 2011 180 Gesetze eingeführt , die die Ausübung des Wahl@@ rechts in 41 Staaten einschränken . ||| F0= -8.19368 ||| -1.35788
9 ||| infolgedessen wurden allein 2011 180 Gesetzes@@ vor@@ lagen eingeführt , die die Ausübung des Wahl@@ rechts in 41 Staaten einschränken . ||| F0= -8.98396 ||| -1.40609
9 ||| infolgedessen wurden allein 2011 180 Gesetze eingeführt , die die Ausübung des Stimm@@ rechts in 41 Staaten einschränken . ||| F0= -8.81182 ||| -1.46032
9 ||| infolgedessen wurden allein 2011 180 Gesetzes@@ vor@@ lagen eingeführt , die die Ausübung des Stimm@@ rechts in 41 Staaten einschränken . ||| F0= -9.58324 ||| -1.49989
9 ||| allein im Jahr 2011 wurden 180 Gesetze eingeführt , die die Ausübung des Wahl@@ rechts in 41 Staaten einschränken . ||| F0= -9.4477 ||| -1.52053
9 ||| infolgedessen wurden allein 2011 180 Gesetze eingeführt , die die Ausübung des Wahl@@ rechts in 41 Staaten beschränken . ||| F0= -9.42963 ||| -1.5627
10 ||| die neuen Wahl@@ gesetze verlangen von den Wählern , dass sie einen Licht@@ bild@@ aus@@ weis und einen Beweis der US @-@ Staats@@ bürgerschaft vorlegen . ||| F0= -12.1329 ||| -1.67937
10 ||| die neuen Wahl@@ gesetze verlangen von den Wählern , dass sie einen Licht@@ bild@@ aus@@ weis und einen Nachweis der US @-@ Staats@@ bürgerschaft vorlegen . ||| F0= -12.3317 ||| -1.70689
10 ||| die neuen Wahl@@ gesetze verlangen von den Wählern , dass sie einen Licht@@ bild@@ aus@@ weis und einen Beweis für die Staats@@ bürgerschaft der USA vorlegen . ||| F0= -12.6066 ||| -1.70728
10 ||| die neuen Wahl@@ gesetze verlangen von den Wählern , dass sie einen Licht@@ bild@@ aus@@ weis und einen Beweis für die US @-@ Staats@@ bürgerschaft vorlegen . ||| F0= -12.6786 ||| -1.71703
10 ||| die neuen Wahl@@ gesetze verlangen von den Wählern , dass sie einen Licht@@ bild@@ aus@@ weis und einen Beweis der US @-@ Staatsan@@ gehörigkeit vorlegen . ||| F0= -12.4397 ||| -1.72183
10 ||| die neuen Wahl@@ gesetze verlangen von den Wählern , dass sie einen Licht@@ bild@@ aus@@ weis und einen Beweis der Staats@@ bürgerschaft der USA vorlegen . ||| F0= -12.6859 ||| -1.75592
11 ||| darüber hinaus reduzieren diese Gesetze auch die vorge@@ zo@@ genen Wahl@@ fri@@ sten , berau@@ ben das Recht , sich am Wahl@@ tag als Wähler zu registrieren und ziehen das Wahl@@ recht für Bürger mit einem Strafre@@ gi@@ ster zurück . ||| F0= -20.9615 ||| -2.22574
11 ||| darüber hinaus ver@@ kürzen diese Gesetze auch die vorge@@ zo@@ genen Wahl@@ fri@@ sten , berau@@ ben das Recht , sich am Wahl@@ tag als Wähler zu registrieren und ziehen das Wahl@@ recht für Bürger mit einem Strafre@@ gi@@ ster zurück . ||| F0= -21.2961 ||| -2.22956
11 ||| darüber hinaus ver@@ kürzen diese Gesetze auch die vorge@@ zo@@ genen Wahl@@ fri@@ sten , berau@@ ben das Recht , sich am Wahl@@ tag als Wähler zu registrieren und ziehen das Wahl@@ recht von Bürgern mit einem Strafre@@ gi@@ ster zurück . ||| F0= -21.7319 ||| -2.27518
11 ||| darüber hinaus ver@@ kürzen diese Gesetze auch die vorge@@ zo@@ genen Wahl@@ fri@@ sten , berau@@ ben das Recht , sich am Wahl@@ tag als Wähler zu registrieren , und entziehen das Wahl@@ recht für Bürger mit einem Strafre@@ gi@@ ster . ||| F0= -21.7707 ||| -2.27924
11 ||| darüber hinaus ver@@ kürzen diese Gesetze auch die vorge@@ zo@@ genen Wahl@@ fri@@ sten , berau@@ ben das Recht , sich am Wahl@@ tag als Wähler zu registrieren und ziehen das Wahl@@ recht für Bürger mit einem Strafre@@ gi@@ ster ab . ||| F0= -23.2902 ||| -2.43833
11 ||| darüber hinaus reduzieren diese Gesetze auch die vorge@@ zo@@ genen Wahl@@ fri@@ sten , berau@@ ben das Recht , sich am Wahl@@ tag als Wähler zu registrieren und ziehen das Wahl@@ recht für Bürger mit einem Strafre@@ gi@@ ster ab . ||| F0= -22.9924 ||| -2.44138
12 ||| vor den Wahlen 2006 ver@@ lang@@ te kein US @-@ Staat , dass die Wähler einen Licht@@ bild@@ aus@@ weis vorlegen müssten . ||| F0= -10.6594 ||| -1.58346
12 ||| vor den Wahlen 2006 ver@@ lang@@ te kein US @-@ Staat , dass die Wähler einen Licht@@ bild@@ aus@@ weis vorlegen mussten . ||| F0= -12.0065 ||| -1.78357
12 ||| vor den Wahlen 2006 ver@@ lang@@ te kein US @-@ Staat , dass die Wähler einen Licht@@ bild@@ aus@@ weis vor@@ zeigen müssten . ||| F0= -12.7678 ||| -1.85076
12 ||| vor den Wahlen im Jahr 2006 ver@@ lang@@ te kein US @-@ Staat , dass die Wähler einen Aus@@ weis mit Foto vorlegen müssten . ||| F0= -13.6023 ||| -1.92588
12 ||| vor den Wahlen im Jahr 2006 ver@@ lang@@ te kein US @-@ Bundes@@ staat , dass die Wähler einen Aus@@ weis mit Foto vorlegen müssten . ||| F0= -14.6429 ||| -2.02679
12 ||| vor den Wahlen im Jahr 2006 ver@@ lang@@ te kein US @-@ Bundes@@ staat , dass die Wähler einen Aus@@ weis mit Foto vor@@ zeigen müssten . ||| F0= -15.6187 ||| -2.11519
13 ||| Indi@@ ana war der erste Staat , der eine solche Forderung stellte . ||| F0= -4.89432 ||| -1.00465
13 ||| Indi@@ ana war der erste Staat , der eine solche Anforderung stellte . ||| F0= -5.25985 ||| -1.07968
13 ||| Indi@@ ana war der erste Staat , der eine solche Bedingung stellte . ||| F0= -5.76447 ||| -1.18327
13 ||| Indi@@ ana war der erste Staat , der eine solche Bestimmung vorsch@@ lug . ||| F0= -7.12686 ||| -1.4036
13 ||| Indi@@ ana war der erste Staat , der eine solche Forderung gestellt hat . ||| F0= -7.36257 ||| -1.45002
13 ||| Indi@@ ana war der erste Staat , der eine solche Forderung auf@@ stellte . ||| F0= -7.8949 ||| -1.55486
14 ||| 2008 hat der Ober@@ ste Gerichtshof der Vereinigten Staaten die Verfassungs@@ mäßigkeit des Indi@@ ana @-@ Gesetzes bestätigt . ||| F0= -7.14229 ||| -1.18364
14 ||| 2008 bestä@@ tigte der Ober@@ ste Gerichtshof der Vereinigten Staaten die Verfassungs@@ mäßigkeit des Indi@@ ana @-@ Gesetzes . ||| F0= -7.23116 ||| -1.19837
14 ||| im Jahr 2008 hat der Ober@@ ste Gerichtshof der Vereinigten Staaten die Verfassungs@@ mäßigkeit des Indi@@ ana @-@ Gesetzes bestätigt . ||| F0= -7.94172 ||| -1.24297
14 ||| 2008 hat der Ober@@ ste Gerichtshof der USA die Verfassungs@@ mäßigkeit des Indi@@ ana @-@ Gesetzes bestätigt . ||| F0= -7.72059 ||| -1.31947
14 ||| 2008 hat der Ober@@ ste Gerichtshof der Vereinigten Staaten die Verfassungs@@ mäßigkeit des Indi@@ ana @-@ Gesetzes verteidigt . ||| F0= -8.0757 ||| -1.33833
14 ||| im Jahr 2008 hat der Ober@@ ste Gerichtshof der USA die Verfassungs@@ mäßigkeit des Indi@@ ana @-@ Gesetzes bestätigt . ||| F0= -8.67773 ||| -1.39661
15 ||| die republi@@ kanischen Behörden waren schnell dabei , diese Praxis auf andere Staaten auszu@@ dehnen . ||| F0= -5.32603 ||| -0.973047
15 ||| die republi@@ kanischen Behörden waren schnell dabei , diese Praxis auf andere Staaten auszu@@ weiten . ||| F0= -5.80544 ||| -1.06064
15 ||| die republi@@ kanischen Behörden haben diese Praxis schnell auf andere Staaten ausgedeh@@ nt . ||| F0= -5.847 ||| -1.15154
15 ||| die republi@@ kanischen Behörden waren schnell dabei , diese Praxis auch auf andere Staaten auszu@@ dehnen . ||| F0= -6.64414 ||| -1.17294
15 ||| die republi@@ kanischen Behörden haben diese Praxis schnell auf andere Staaten ausgeweitet . ||| F0= -5.86635 ||| -1.20418
15 ||| die republi@@ kanischen Behörden haben diese Praxis rasch auf andere Staaten ausgedeh@@ nt . ||| F0= -6.19028 ||| -1.21915
16 ||| in den letzten zwei Jahren haben sie in 34 Staaten Rechn@@ ungen gesp@@ on@@ sert , um die Wähler zu zwingen , einen Licht@@ bild@@ aus@@ weis vorzulegen . ||| F0= -14.2544 ||| -1.85214
16 ||| in den letzten zwei Jahren haben sie in 34 Staaten Rechn@@ ungen gesp@@ on@@ sert , um die Wähler zu zwingen , einen Licht@@ bild@@ aus@@ weis zu zeigen . ||| F0= -14.6344 ||| -1.86448
16 ||| in den letzten zwei Jahren haben sie in 34 Staaten Rechn@@ ungen gesp@@ on@@ sert , um die Wähler zu zwingen , einen Licht@@ bild@@ aus@@ weis auszu@@ stellen . ||| F0= -15.0504 ||| -1.91748
16 ||| in den letzten zwei Jahren haben sie in 34 Staaten Rechn@@ ungen gesp@@ on@@ sert , um die Wähler zu zwingen , einen Licht@@ bild@@ aus@@ weis vorzu@@ zeigen . ||| F0= -15.3944 ||| -1.96131
16 ||| in den letzten zwei Jahren haben sie in 34 Staaten Rechn@@ ungen gesp@@ on@@ sert , um die Wähler zu zwingen , einen Licht@@ bild@@ aus@@ weis vorzu@@ weisen . ||| F0= -15.6992 ||| -2.00014
16 ||| in den letzten zwei Jahren haben sie in 34 Staaten Rechn@@ ungen gesp@@ on@@ sert , um die Wähler zu zwingen , einen Aus@@ weis mit Foto zu zeigen . ||| F0= -15.9297 ||| -2.02951
17 ||| es ist wichtig festzustellen , dass amerikanische Bürger im Gegensatz zu Que@@ bec keinen allgemeinen Aus@@ weis wie die Kranken@@ versicherungs@@ karte haben . ||| F0= -12.9346 ||| -1.87495
17 ||| es ist wichtig festzustellen , dass amerikanische Bürger im Gegensatz zu Que@@ bec keinen allgemeinen Aus@@ weis wie die Kranken@@ versicherungs@@ karte besitzen . ||| F0= -12.9555 ||| -1.87797
17 ||| es ist wichtig festzustellen , dass US @-@ Bürger im Gegensatz zu Que@@ bec keinen allgemeinen Aus@@ weis wie die Kranken@@ versicherungs@@ karte besitzen . ||| F0= -13.3889 ||| -1.89567
17 ||| es ist wichtig zu beachten , dass amerikanische Bürger im Gegensatz zu Que@@ bec keinen allgemeinen Aus@@ weis wie die Kranken@@ versicherungs@@ karte haben . ||| F0= -13.4656 ||| -1.90651
17 ||| es ist wichtig festzustellen , dass US @-@ Bürger im Gegensatz zu Que@@ bec keinen allgemeinen Aus@@ weis wie die Kranken@@ versicherungs@@ karte haben . ||| F0= -13.4697 ||| -1.9071
17 ||| es ist wichtig zu beachten , dass amerikanische Bürger im Gegensatz zu Que@@ bec keinen allgemeinen Aus@@ weis wie die Kranken@@ versicherungs@@ karte besitzen . ||| F0= -13.4851 ||| -1.90929
18 ||| tatsächlich verfügen 11 % der amerikanischen Bürger , d. h. 21 Millionen Menschen im Wahl@@ alter , nicht über einen Aus@@ weis@@ aus@@ weis , den eine staatliche Behörde ihres Staates ausgestellt hat . ||| F0= -15.3701 ||| -1.82069
18 ||| in der Tat besitzen 11 % der amerikanischen Bürger , d. h. 21 Millionen Menschen im Wahl@@ alter , keinen Aus@@ weis@@ aus@@ weis , den eine staatliche Behörde ihres Staates ausgestellt hat . ||| F0= -15.4039 ||| -1.8247
18 ||| in der Tat besitzen 11 % der amerikanischen Bürger , d. h. 21 Millionen Menschen im Wahl@@ alter , keinen Aus@@ weis , den eine staatliche Behörde ihres Staates ausgestellt hat . ||| F0= -14.9781 ||| -1.83802
18 ||| in der Tat besitzen 11 % der amerikanischen Bürger , d. h. 21 Millionen Menschen im Wahl@@ alter , keinen Aus@@ weis@@ aus@@ weis , der von einer staatlichen Behörde ihres Staates ausgestellt wurde . ||| F0= -16.4064 ||| -1.91087
18 ||| in der Tat besitzen 11 % der amerikanischen Bürger , d. h. 21 Millionen Menschen im Wahl@@ alter , keinen Aus@@ weis@@ aus@@ weis , der von einer staatlichen Behörde ihres Staates ausgestellt wird . ||| F0= -16.7676 ||| -1.95294
18 ||| in der Tat besitzen 11 % der amerikanischen Bürger , d. h. 21 Millionen Menschen im Wahl@@ alter , keinen Aus@@ weis für einen Licht@@ bild@@ aus@@ weis , der von einer staatlichen Behörde ihres Staates ausgestellt wurde . ||| F0= -17.9026 ||| -1.9574
19 ||| darüber hinaus verfügen 2012 fünf Millionen neue Wähler nicht über eine solche Identi@@ fikation . ||| F0= -7.40029 ||| -1.40209
19 ||| darüber hinaus verfügen 2012 fünf Millionen neue Wähler nicht über eine solche Identi@@ fizierung . ||| F0= -7.40568 ||| -1.40311
19 ||| außerdem verfügen 2012 fünf Millionen neue Wähler nicht über eine solche Identi@@ fikation . ||| F0= -7.48665 ||| -1.47446
19 ||| außerdem verfügen 2012 fünf Millionen neue Wähler nicht über eine solche Identi@@ fizierung . ||| F0= -7.48704 ||| -1.47454
19 ||| zudem verfügen 2012 fünf Millionen neue Wähler nicht über eine solche Identi@@ fizierung . ||| F0= -7.66119 ||| -1.50883
19 ||| zudem verfügen 2012 fünf Millionen neue Wähler nicht über eine solche Identi@@ fikation . ||| F0= -7.66457 ||| -1.5095
20 ||| und es kostet oft über hundert Dollar , den erforderlichen Personal@@ aus@@ weis zu erhalten . ||| F0= -7.62715 ||| -1.39346
20 ||| und es kostet oft mehr als hundert Dollar , den erforderlichen Personal@@ aus@@ weis zu erhalten . ||| F0= -8.17022 ||| -1.44235
20 ||| und es kostet oft über hundert Dollar , den erforderlichen Personal@@ aus@@ weis zu bekommen . ||| F0= -8.0035 ||| -1.46221
20 ||| und es kostet oft mehr als hundert Dollar , den erforderlichen Personal@@ aus@@ weis zu bekommen . ||| F0= -8.58418 ||| -1.51543
20 ||| und es kostet oft mehr als hundert Dollar , den benötigten Personal@@ aus@@ weis zu erhalten . ||| F0= -8.58982 ||| -1.51642
20 ||| und es kostet oft über hundert Dollar , um den erforderlichen Personal@@ aus@@ weis zu erhalten . ||| F0= -8.79343 ||| -1.55237
21 ||| die neuen Beschränkungen betreffen über@@ proportional junge Menschen , Minderheiten und Menschen mit niedri@@ gem Einkommen . ||| F0= -5.93937 ||| -1.04852
21 ||| die neuen Beschränkungen betreffen über@@ proportional junge Menschen , Minderheiten und Menschen mit ger@@ in@@ gem Einkommen . ||| F0= -6.56501 ||| -1.12198
21 ||| die neuen Beschränkungen betreffen unver@@ häl@@ tnismäßig junge Menschen , Minderheiten und Menschen mit niedri@@ gem Einkommen . ||| F0= -6.61792 ||| -1.13102
21 ||| die neuen Beschränkungen betreffen unver@@ häl@@ tnismäßig viele junge Menschen , Minderheiten und Menschen mit niedri@@ gem Einkommen . ||| F0= -6.8324 ||| -1.13228
21 ||| die neuen Beschränkungen treffen junge Menschen , Minderheiten und Menschen mit niedri@@ gem Einkommen unver@@ häl@@ tnismäßig stark . ||| F0= -6.99604 ||| -1.1594
21 ||| die neuen Beschränkungen treffen junge Menschen , Minderheiten und Menschen mit ger@@ in@@ gem Einkommen unver@@ häl@@ tnismäßig . ||| F0= -7.46882 ||| -1.23775
22 ||| tatsächlich haben 25 % der afrikanischen Amerikaner , 15 % derjenigen , die weniger als 3@@ 5.000 Dollar verdienen ; 18 % der Bürger über 65 und 20 % der Wähler über 18 bis 29 Jahre nicht die erforderliche Aus@@ weis@@ karte . ||| F0= -16.5014 ||| -1.70392
22 ||| tatsächlich verfügen 25 % der afrikanischen Amerikaner , 15 % derjenigen , die weniger als 3@@ 5.000 Dollar verdienen ; 18 % der Bürger über 65 und 20 % der Wähler über 18 bis 29 Jahre nicht über den erforderlichen Aus@@ weis für den Licht@@ bild@@ aus@@ weis . ||| F0= -18.5693 ||| -1.77588
22 ||| tatsächlich verfügen 25 % der afrikanischen Amerikaner , 15 % derjenigen , die weniger als 3@@ 5.000 Dollar verdienen ; 18 % der Bürger über 65 und 20 % der Wähler über 18 bis 29 Jahre nicht die erforderliche Aus@@ weis@@ karte für den Licht@@ bild@@ aus@@ weis . ||| F0= -19.1831 ||| -1.83458
22 ||| tatsächlich haben 25 % der afrikanischen Amerikaner , 15 % derjenigen , die weniger als 3@@ 5.000 Dollar verdienen ; 18 % der Bürger über 65 und 20 % der Wähler über 18 bis 29 Jahre nicht die erforderliche Aus@@ weis@@ karte für den Licht@@ bild@@ aus@@ weis . ||| F0= -19.1932 ||| -1.83555
22 ||| tatsächlich verfügen 25 % der afrikanischen Amerikaner , 15 % derjenigen , die weniger als 3@@ 5.000 Dollar verdienen ; 18 % der Bürger über 65 und 20 % der Wähler über 18 bis 29 Jahre nicht über den erforderlichen Aus@@ weis für den Aus@@ weis . ||| F0= -19.5023 ||| -1.91135
22 ||| tatsächlich verfügen 25 % der afrikanischen Amerikaner , 15 % derjenigen , die weniger als 3@@ 5.000 Dollar verdienen ; 18 % der Bürger über 65 und 20 % der Wähler über 18 bis 29 Jahre nicht über den erforderlichen Aus@@ weis für den Licht@@ bild@@ aus@@ weis , den sie benötigen . ||| F0= -25.7361 ||| -2.35021
23 ||| und das ist noch nicht alles . ||| F0= -2.19274 ||| -0.6297
23 ||| und das ist nicht alles . ||| F0= -2.74004 ||| -0.852506
23 ||| das ist noch nicht alles . ||| F0= -2.9604 ||| -0.921068
23 ||| das ist nicht alles . ||| F0= -3.32516 ||| -1.1348
23 ||| das ist aber noch nicht alles . ||| F0= -4.07235 ||| -1.16947
23 ||| aber das ist noch nicht alles . ||| F0= -4.46422 ||| -1.28201
24 ||| Studenten , Wähler , die mehr für demokratische Kandidaten stimmen , dürfen in mehreren Staaten nicht den von ihrer Institution ausge@@ stellten Licht@@ bild@@ aus@@ weis benutzen . ||| F0= -16.7884 ||| -2.22623
24 ||| Studenten , Wähler , die für mehr für demokratische Kandidaten stimmen , dürfen in mehreren Staaten nicht den von ihrer Institution ausge@@ stellten Licht@@ bild@@ aus@@ weis benutzen . ||| F0= -17.1969 ||| -2.23448
24 ||| Studenten , Wähler , die mehr für demokratische Kandidaten stimmen , dürfen in mehreren Staaten nicht den von ihrer Institution ausge@@ stellten Licht@@ bild@@ aus@@ weis verwenden . ||| F0= -16.8852 ||| -2.23907
24 ||| Studenten , Wähler , die für mehr für demokratische Kandidaten stimmen , dürfen in mehreren Staaten nicht den von ihrer Institution ausge@@ stellten Licht@@ bild@@ aus@@ weis verwenden . ||| F0= -17.3466 ||| -2.25393
24 ||| Studenten , Wähler , die für mehr für demokratische Kandidaten stimmen , dürfen in mehreren Staaten nicht den von ihrer Institution ausge@@ stellten Aus@@ weis für den Aus@@ weis benutzen . ||| F0= -20.4437 ||| -2.55546
24 ||| Studenten , Wähler , die für mehr für demokratische Kandidaten stimmen , dürfen in mehreren Staaten nicht den von ihrer Institution ausge@@ stellten Aus@@ weis für den Aus@@ weis für das Foto verwenden . ||| F0= -22.7223 ||| -2.69161
25 ||| andererseits erlauben dieselben Staaten den Mitgliedern des Fischerei@@ - oder Jag@@ d@@ klu@@ bs , die mehr Republi@@ kaner wählen , die von diesen Clubs bei der Abstimmung ausge@@ stellten Karten zu verwenden . ||| F0= -16.9928 ||| -2.01291
25 ||| andererseits erlauben dieselben Staaten den Mitgliedern des Fischerei@@ - oder Jag@@ d@@ klu@@ bs , die mehr Republi@@ kaner wählen , die von diesen Ver@@ einen bei der Abstimmung ausge@@ stellten Karten zu verwenden . ||| F0= -17.5187 ||| -2.04043
25 ||| auf der anderen Seite erlauben dieselben Staaten den Mitgliedern des Fischerei@@ - oder Jag@@ d@@ klu@@ bs , die mehr Republi@@ kaner wählen , die von diesen Clubs bei der Abstimmung ausge@@ stellten Karten zu verwenden . ||| F0= -18.3905 ||| -2.07359
25 ||| auf der anderen Seite erlauben dieselben Staaten den Mitgliedern des Fischerei@@ - oder Jag@@ d@@ klu@@ bs , die mehr Republi@@ kaner wählen , die von diesen Ver@@ einen bei der Abstimmung ausge@@ stellten Karten zu verwenden . ||| F0= -18.8687 ||| -2.09461
25 ||| auf der anderen Seite erlauben dieselben Staaten den Mitgliedern des Fischerei@@ - oder Jag@@ d@@ klu@@ bs , die mehr Republi@@ kaner wählen , die von diesen Clubs bei der Abstimmung ausge@@ gebenen Karten zu verwenden . ||| F0= -18.7538 ||| -2.11456
25 ||| auf der anderen Seite erlauben dieselben Staaten den Mitgliedern des Fischerei@@ - oder Jag@@ d@@ klu@@ bs , die mehr Republi@@ kaner wählen , die von diesen Ver@@ einen bei der Abstimmung ausge@@ gebenen Karten zu verwenden . ||| F0= -19.2303 ||| -2.13475
26 ||| vor 2004 ver@@ lang@@ te kein Staat einen Nachweis der Staats@@ bürgerschaft , um abzustimmen . ||| F0= -10.6161 ||| -1.93953
26 ||| vor 2004 ver@@ lang@@ te kein Staat einen Nachweis der Staats@@ bürgerschaft zur Abstimmung . ||| F0= -10.6712 ||| -2.02181
26 ||| vor 2004 ver@@ lang@@ te kein Staat den Nachweis der Staats@@ bürgerschaft zur Abstimmung . ||| F0= -10.717 ||| -2.0305
26 ||| vor 2004 ver@@ lang@@ te kein Staat den Nachweis der Staats@@ bürgerschaft , um abzustimmen . ||| F0= -11.2723 ||| -2.0594
26 ||| vor 2004 ver@@ lang@@ te kein Staat einen Nachweis über die Staats@@ bürgerschaft , um abzustimmen . ||| F0= -11.7872 ||| -2.08089
26 ||| vor 2004 ver@@ lang@@ te kein Staat einen Nachweis über die Staats@@ bürgerschaft , um wählen zu können . ||| F0= -12.6375 ||| -2.09432
27 ||| Ari@@ zona war die erste , die eine solche Anforderung eingeführt hat . ||| F0= -6.30865 ||| -1.29497
27 ||| Ari@@ zona war die erste , die eine solche Forderung eingeführt hat . ||| F0= -6.91202 ||| -1.41882
27 ||| Ari@@ zona war der erste , der eine solche Anforderung eingeführt hat . ||| F0= -7.00676 ||| -1.43827
27 ||| Ari@@ zona war die erste , die eine solche Bedingung eingeführt hat . ||| F0= -7.20772 ||| -1.47952
27 ||| Ari@@ zona war die erste , die eine solche Bestimmung eingeführt hat . ||| F0= -7.37317 ||| -1.51348
27 ||| Ari@@ zona war der erste , der eine solche Forderung eingeführt hat . ||| F0= -7.68364 ||| -1.57721
28 ||| seit 2011 haben ein Dutz@@ end Staaten Gesetze verabschiedet , die die Wähler verpflichten , zu beweisen , dass sie amerikanische Bürger sind . ||| F0= -8.4966 ||| -1.23163
28 ||| seit 2011 haben ein Dutz@@ end Staaten Gesetze verabschiedet , nach denen die Wähler nach@@ weisen müssen , dass sie amerikanische Bürger sind . ||| F0= -8.75582 ||| -1.26921
28 ||| seit 2011 haben ein Dutz@@ end Staaten Gesetze erlassen , die die Wähler verpflichten , zu beweisen , dass sie amerikanische Bürger sind . ||| F0= -8.85447 ||| -1.28351
28 ||| seit 2011 haben ein Dutz@@ end Staaten Gesetze verabschiedet , nach denen die Wähler beweisen müssen , dass sie amerikanische Bürger sind . ||| F0= -8.7404 ||| -1.29839
28 ||| seit 2011 haben ein Dutz@@ end Staaten Gesetze verabschiedet , die die Wähler verpflichten , nachzu@@ weisen , dass sie amerikanische Bürger sind . ||| F0= -9.02844 ||| -1.30873
28 ||| seit 2011 haben ein Dutz@@ end Staaten Gesetze verabschiedet , die die Wähler verpflichten , zu beweisen , dass sie amerikanische Staats@@ bürger sind . ||| F0= -9.67884 ||| -1.37038
29 ||| diese Maßnahmen zielen eindeutig darauf ab , die Abstimmung in His@@ pan@@ ia einzu@@ schränken . ||| F0= -8.79492 ||| -1.6068
29 ||| diese Maßnahmen zielen eindeutig darauf ab , das Vot@@ um His@@ pan@@ ics zu begrenzen . ||| F0= -8.97827 ||| -1.6403
29 ||| diese Maßnahmen zielen eindeutig darauf ab , das Vot@@ um His@@ pan@@ ics einzu@@ schränken . ||| F0= -9.00689 ||| -1.64553
29 ||| diese Maßnahmen zielen eindeutig darauf ab , die Abstimmung in His@@ pan@@ ia zu begrenzen . ||| F0= -9.07467 ||| -1.65791
29 ||| diese Maßnahmen zielen eindeutig darauf ab , die Abstimmung in His@@ pan@@ ia zu beschränken . ||| F0= -9.16409 ||| -1.67425
29 ||| diese Maßnahmen zielen eindeutig darauf ab , das Vot@@ um der His@@ pan@@ ics zu begrenzen . ||| F0= -9.74125 ||| -1.71969
30 ||| es scheint jedoch , dass zwei von drei h@@ is@@ pan@@ ischen Wählern die Demokrati@@ sche Partei befürworten . ||| F0= -7.76219 ||| -1.28637
30 ||| es scheint jedoch , dass zwei von drei h@@ is@@ pan@@ ischen Wählern für die Demokrati@@ sche Partei sind . ||| F0= -8.42211 ||| -1.35547
30 ||| es scheint jedoch , dass zwei von drei h@@ is@@ pan@@ ischen Wählern die demokratische Partei befürworten . ||| F0= -8.09047 ||| -1.38268
30 ||| es scheint jedoch , dass zwei von drei h@@ is@@ pan@@ ischen Wählern die Demokrati@@ sche Partei unterstützen . ||| F0= -8.64205 ||| -1.43218
30 ||| es hat jedoch den Anschein , dass zwei von drei h@@ is@@ pan@@ ischen Wählern die Demokrati@@ sche Partei befürworten . ||| F0= -9.57314 ||| -1.49831
30 ||| es scheint jedoch , dass zwei von drei h@@ is@@ pan@@ ischen Wählern für die Demokrati@@ sche Partei stimmen . ||| F0= -9.58231 ||| -1.54219
31 ||| darüber hinaus unterstützten die republi@@ kanischen Gesetzgeber 2011 Gesetze , die die Registrierung von Wählern am Wahl@@ tag in acht Staaten ab@@ schaff@@ ten . ||| F0= -9.77462 ||| -1.38394
31 ||| darüber hinaus unterstützten die republi@@ kanischen Gesetzgeber 2011 Gesetze , die die Registrierung von Wählern am Wahl@@ tag in acht Staaten ab@@ schaffen . ||| F0= -9.77857 ||| -1.41746
31 ||| darüber hinaus unterstützten die republi@@ kanischen Gesetzgeber 2011 Gesetze , die die Registrierung der Wähler am Wahl@@ tag in acht Staaten ab@@ schaff@@ ten . ||| F0= -10.0822 ||| -1.42748
31 ||| darüber hinaus unterstützten die republi@@ kanischen Gesetzgeber 2011 Gesetze , mit denen die Registrierung von Wählern am Wahl@@ tag in acht Staaten abgeschafft wurde . ||| F0= -10.2838 ||| -1.45603
31 ||| darüber hinaus unterstützten die republi@@ kanischen Gesetzgeber 2011 Gesetze , die die Ein@@ tragung von Wählern am Wahl@@ tag in acht Staaten ab@@ schaffen . ||| F0= -10.58 ||| -1.49797
31 ||| darüber hinaus unterstützten die republi@@ kanischen Gesetzgeber 2011 Gesetze , mit denen die Registrierung der Wähler am Wahl@@ tag in acht Staaten abgeschafft wurde . ||| F0= -10.6009 ||| -1.50092
32 ||| außerdem schrän@@ kten sie das Recht von Einzelpersonen und Gruppen ein , Wähler@@ innen und Wähler zu unterstützen , die sich registrieren möchten . ||| F0= -11.7841 ||| -1.70817
32 ||| darüber hinaus schrän@@ kten sie das Recht von Einzelpersonen und Gruppen ein , Wähler@@ innen und Wähler zu unterstützen , die sich registrieren möchten . ||| F0= -12.2877 ||| -1.73975
32 ||| außerdem schrän@@ kten sie das Recht von Einzelpersonen und Gruppen ein , Wähler@@ innen und Wähler zu unterstützen , die sich registrieren wollen . ||| F0= -12.0688 ||| -1.74944
32 ||| darüber hinaus schrän@@ kten sie das Recht von Einzelpersonen und Gruppen ein , Wähler@@ innen und Wähler zu unterstützen , die sich registrieren wollen . ||| F0= -12.5947 ||| -1.78321
32 ||| außerdem schrän@@ kten sie das Recht von Einzelpersonen und Gruppen ein , Wähler@@ innen und Wähler zu unterstützen , die sich registrieren lassen möchten . ||| F0= -13.0068 ||| -1.84157
32 ||| darüber hinaus schrän@@ kten sie das Recht von Einzelpersonen und Gruppen ein , Wähler@@ innen und Wähler zu unterstützen , die sich registrieren lassen möchten . ||| F0= -13.4923 ||| -1.86753
33 ||| diese Beschränkungen sind nicht ohne Folgen . ||| F0= -3.04565 ||| -0.874634
33 ||| diese Einschränkungen sind nicht ohne Folgen . ||| F0= -3.50337 ||| -1.00608
33 ||| diese Beschränkungen sind nicht ohne Konsequenzen . ||| F0= -4.54774 ||| -1.306
33 ||| diese Einschränkungen sind nicht ohne Konsequenzen . ||| F0= -5.0006 ||| -1.43604
33 ||| diese Re@@ stri@@ ktionen sind nicht ohne Folgen . ||| F0= -5.80237 ||| -1.45749
33 ||| diese Beschränkungen haben nicht ohne Folgen . ||| F0= -5.28511 ||| -1.51775
34 ||| so tru@@ gen Wahl@@ registri@@ erungs@@ kamp@@ agnen während der Parlaments@@ wahlen 2004 zur Registrierung von etwa 10 Millionen Bürgern bei . ||| F0= -12.1282 ||| -1.84825
34 ||| so tru@@ gen Wahl@@ registri@@ erungs@@ kamp@@ agnen während der Parlaments@@ wahlen 2004 zur Registrierung von etwa 10 Millionen Bürgerinnen und Bürgern bei . ||| F0= -12.924 ||| -1.87341
34 ||| so tru@@ gen Wahl@@ registri@@ erungs@@ kamp@@ agnen während der Parlaments@@ wahlen 2004 zur Registrierung von rund 10 Millionen Bürgern bei . ||| F0= -12.7698 ||| -1.94603
34 ||| so haben zum Beispiel bei den Parlaments@@ wahlen 2004 die Wahl@@ registri@@ erungs@@ kamp@@ agnen zur Registrierung von etwa 10 Millionen Bürgern beigetragen . ||| F0= -13.4839 ||| -1.95457
34 ||| so tru@@ gen Wahl@@ registri@@ erungs@@ kamp@@ agnen während der Parlaments@@ wahlen 2004 dazu bei , etwa 10 Millionen Bürger zu registrieren . ||| F0= -13.258 ||| -1.96948
34 ||| so tru@@ gen Wahl@@ registri@@ erungs@@ kamp@@ agnen beispielsweise bei den Parlaments@@ wahlen 2004 zur Registrierung von etwa 10 Millionen Bürgern bei . ||| F0= -13.4118 ||| -1.99233
35 ||| die seit 2009 er@@ gri@@ ffenen Maßnahmen haben jedoch zu einem Rückgang der Zul@@ assungs@@ rate für neue Wähler um 17 % im Jahr 2010 im Vergleich zu 2006 geführt . ||| F0= -13.3009 ||| -1.66261
35 ||| die seit 2009 er@@ gri@@ ffenen Maßnahmen haben jedoch zu einem Rückgang der Zul@@ assungs@@ rate für neue Wähler um 17 % im Jahr 2010 gegenüber 2006 geführt . ||| F0= -12.8061 ||| -1.66397
35 ||| die seit 2009 er@@ gri@@ ffenen Maßnahmen haben jedoch zu einem Rückgang der Registri@@ erungs@@ rate der neuen Wähler um 17 % im Jahr 2010 im Vergleich zu 2006 geführt . ||| F0= -13.4088 ||| -1.6761
35 ||| die seit 2009 er@@ gri@@ ffenen Maßnahmen haben jedoch zu einem Rückgang der Registri@@ erungs@@ rate der neuen Wähler um 17 % im Jahr 2010 gegenüber 2006 geführt . ||| F0= -12.9404 ||| -1.68141
35 ||| die seit 2009 er@@ gri@@ ffenen Maßnahmen haben jedoch zu einem 17 % igen Rückgang der Zul@@ assungs@@ rate neuer Wähler im Jahr 2010 gegenüber 2006 geführt . ||| F0= -13.1068 ||| -1.73804
35 ||| die seit 2009 er@@ gri@@ ffenen Maßnahmen haben jedoch zu einem 17 % igen Rückgang der Zul@@ assungs@@ rate der neuen Wähler im Jahr 2010 gegenüber 2006 geführt . ||| F0= -13.5768 ||| -1.7641
36 ||| darüber hinaus haben republi@@ kanische Gesetzgeber in fünf anderen Staaten Gesetze erlassen , die darauf abzielen , die vorge@@ zo@@ gene Wahl@@ periode zu ver@@ kürzen . ||| F0= -9.85641 ||| -1.33482
36 ||| außerdem haben republi@@ kanische Gesetzgeber in fünf anderen Staaten Gesetze erlassen , die darauf abzielen , die vorge@@ zo@@ gene Wahl@@ periode zu ver@@ kürzen . ||| F0= -9.9807 ||| -1.38147
36 ||| darüber hinaus haben republi@@ kanische Gesetzgeber in fünf anderen Staaten Gesetze erlassen , die darauf abzielen , die frü@@ he Wahl@@ periode zu ver@@ kürzen . ||| F0= -10.0349 ||| -1.38898
36 ||| außerdem haben republi@@ kanische Gesetzgeber in fünf anderen Staaten Gesetze erlassen , die darauf abzielen , die frü@@ he Wahl@@ periode zu ver@@ kürzen . ||| F0= -10.18 ||| -1.44134
36 ||| darüber hinaus haben republi@@ kanische Gesetzgeber in fünf anderen Staaten Gesetze erlassen , die darauf abzielen , die vor@@ zei@@ tige Wahl@@ periode zu ver@@ kürzen . ||| F0= -10.8906 ||| -1.47488
36 ||| darüber hinaus haben republi@@ kanische Gesetzgeber in fünf anderen Staaten Gesetze erlassen , die darauf abzielen , die vorge@@ zo@@ gene Wahl@@ periode zu verringern . ||| F0= -10.8049 ||| -1.49556
37 ||| so waren beispielsweise während der Parlaments@@ wahlen 2008 in Florida 33 % der frühen Wähler A@@ fro@@ amerikan@@ er , auf die jedoch nur 13 % der Wähler im Staat ent@@ fielen . ||| F0= -11.1832 ||| -1.34796
37 ||| so waren beispielsweise bei den Parlaments@@ wahlen 2008 in Florida 33 % der frühen Wähler A@@ fro@@ amerikan@@ er , auf die jedoch nur 13 % der Wähler im Staat ent@@ fielen . ||| F0= -11.3354 ||| -1.36631
37 ||| so waren beispielsweise während der Parlaments@@ wahlen 2008 in Florida 33 % der frühen Wähler A@@ fro@@ amerikan@@ er , die jedoch nur 13 % der Wähler im Staat waren . ||| F0= -11.3226 ||| -1.41533
37 ||| so waren beispielsweise während der Parlaments@@ wahlen in Florida 2008 33 % der frühen Wähler A@@ fro@@ amerikan@@ er , die jedoch nur 13 % der Wähler im Staat waren . ||| F0= -11.4747 ||| -1.43434
37 ||| so waren beispielsweise während der Parlaments@@ wahlen 2008 in Florida 33 % der frühen Wähler A@@ fro@@ amerikan@@ er , die jedoch nur 13 % der Wähler im Staat ent@@ fielen . ||| F0= -12.2142 ||| -1.49884
37 ||| so waren beispielsweise während der Parlaments@@ wahlen in Florida 2008 33 % der frühen Wähler A@@ fro@@ amerikan@@ er , die jedoch nur 13 % der Wähler im Staat ent@@ fielen . ||| F0= -12.2872 ||| -1.5078
38 ||| dasselbe galt für die His@@ pan@@ ics . ||| F0= -3.34903 ||| -0.896134
38 ||| dasselbe gilt für die His@@ pan@@ ics . ||| F0= -3.41911 ||| -0.914888
38 ||| das Gleiche galt für die His@@ pan@@ ics . ||| F0= -4.2562 ||| -1.06911
38 ||| glei@@ ches gilt für die His@@ pan@@ ics . ||| F0= -4.34978 ||| -1.09262
38 ||| dasselbe galt auch für die His@@ pan@@ ics . ||| F0= -4.4234 ||| -1.11111
38 ||| das Gleiche gilt für die His@@ pan@@ ics . ||| F0= -4.47367 ||| -1.12373
39 ||| diese re@@ präsen@@ tierten nur 11 % der Wähler , aber 24 % der Bürger , die früh gewählt haben . ||| F0= -9.18949 ||| -1.43826
39 ||| das waren nur 11 % der Wähler , aber 24 % der Bürger , die früher gewählt haben . ||| F0= -8.77781 ||| -1.45468
39 ||| diese re@@ präsen@@ tierten nur 11 % der Wähler , aber 24 % der Bürger , die früher gewählt haben . ||| F0= -9.44696 ||| -1.47856
39 ||| diese re@@ präsen@@ tierten nur 11 % der Wähler , aber 24 % der Bürger , die vor@@ zeitig gewählt haben . ||| F0= -9.88796 ||| -1.50685
39 ||| diese re@@ präsen@@ tierten nur 11 % der Wähler , aber 24 % der Bürger , die frühzeitig gewählt haben . ||| F0= -9.8665 ||| -1.54422
39 ||| diese re@@ präsen@@ tierten nur 11 % der Wähler , aber 24 % der Bürger , die früh abgestimmt haben . ||| F0= -9.94963 ||| -1.55723
40 ||| andererseits waren 76 % der Wähler weiß , aber diese stellten nur 46 % der frühen Wähler dar . ||| F0= -5.79224 ||| -0.959905
40 ||| andererseits waren 76 % der Wähler weiß , aber diese waren nur 46 % der frühen Wähler . ||| F0= -6.2151 ||| -1.06217
40 ||| andererseits waren 76 % der Wähler weiß , doch diese stellten nur 46 % der frühen Wähler dar . ||| F0= -7.17172 ||| -1.18852
40 ||| auf der anderen Seite waren 76 % der Wähler weiß , aber diese stellten nur 46 % der frühen Wähler dar . ||| F0= -7.85562 ||| -1.19714
40 ||| andererseits waren 76 % der Wähler weiß , aber diese stellten lediglich 46 % der frühen Wähler dar . ||| F0= -7.23115 ||| -1.19837
40 ||| andererseits waren 76 % der Wähler weiß , aber diese stellten nur 46 % der früheren Wähler dar . ||| F0= -7.35204 ||| -1.2184
41 ||| natürlich haben sich die demokratischen Gesetzgeber und ihre Anhänger v@@ eh@@ ement gegen die Verabschiedung von Gesetzen ausgesprochen , die die Registrierung der Wähler einschränken . ||| F0= -10.7078 ||| -1.48212
41 ||| natürlich haben sich die demokratischen Gesetzgeber und ihre Anhänger v@@ eh@@ ement gegen die Annahme von Gesetzen ausgesprochen , die die Registrierung von Wählern einschränken . ||| F0= -10.7205 ||| -1.48388
41 ||| natürlich haben sich demokratische Gesetzgeber und ihre Anhänger v@@ eh@@ ement gegen die Annahme von Gesetzen ausgesprochen , die die Registrierung von Wählern einschränken . ||| F0= -10.4838 ||| -1.48435
41 ||| natürlich haben sich die demokratischen Gesetzgeber und ihre Anhänger v@@ eh@@ ement gegen die Verabschiedung von Gesetzen ausgesprochen , die die Registrierung von Wählern einschränken . ||| F0= -10.7245 ||| -1.48442
41 ||| natürlich haben sich die demokratischen Gesetzgeber und ihre Anhänger v@@ eh@@ ement gegen die Annahme von Gesetzen ausgesprochen , die die Registrierung der Wähler einschränken . ||| F0= -10.7338 ||| -1.48572
41 ||| natürlich haben sich demokratische Gesetzgeber und ihre Anhänger v@@ eh@@ ement gegen die Verabschiedung von Gesetzen ausgesprochen , die die Registrierung von Wählern einschränken . ||| F0= -10.5242 ||| -1.49006
42 ||| mehrere Gesetze wurden durch V@@ et@@ os demokratischer Gouverne@@ ure blockiert . ||| F0= -4.46475 ||| -0.958144
42 ||| mehrere Gesetzes@@ vor@@ lagen wurden durch V@@ et@@ os demokratischer Gouverne@@ ure blockiert . ||| F0= -5.11349 ||| -1.00708
42 ||| mehrere Rechn@@ ungen wurden durch V@@ et@@ os demokratischer Gouverne@@ ure blockiert . ||| F0= -4.9773 ||| -1.02168
42 ||| mehrere Gesetze wurden durch V@@ et@@ os der demokratischen Gouverne@@ ure blockiert . ||| F0= -5.49153 ||| -1.12724
42 ||| mehrere Gesetzes@@ vor@@ lagen wurden durch V@@ et@@ os der demokratischen Gouverne@@ ure blockiert . ||| F0= -6.03989 ||| -1.14434
42 ||| mehrere Rechn@@ ungen wurden durch V@@ et@@ os der demokratischen Gouverne@@ ure blockiert . ||| F0= -5.89458 ||| -1.16091
43 ||| der General@@ staatsan@@ walt der Vereinigten Staaten hat interven@@ iert , um die umstrit@@ ten@@ sten Gesetze aus@@ zusetzen . ||| F0= -6.18949 ||| -0.996147
43 ||| der General@@ an@@ walt der Vereinigten Staaten hat interven@@ iert , um die umstrit@@ ten@@ sten Gesetze aus@@ zusetzen . ||| F0= -6.93815 ||| -1.11664
43 ||| der General@@ staatsan@@ walt der Vereinigten Staaten hat einge@@ griffen , um die umstrit@@ ten@@ sten Gesetze aus@@ zusetzen . ||| F0= -7.31805 ||| -1.17778
43 ||| der US @-@ General@@ staatsan@@ walt hat interven@@ iert , um die umstrit@@ ten@@ sten Gesetze aus@@ zusetzen . ||| F0= -7.26062 ||| -1.20325
43 ||| der amerikanische General@@ staatsan@@ walt hat interven@@ iert , um die umstrit@@ ten@@ sten Gesetze aus@@ zusetzen . ||| F0= -7.0627 ||| -1.20703
43 ||| der General@@ staatsan@@ walt der Vereinigten Staaten hat interven@@ iert , um die strit@@ tigsten Gesetze aus@@ zusetzen . ||| F0= -8.7044 ||| -1.44252
44 ||| Sie konnten den Schaden teilweise begrenzen . ||| F0= -2.13073 ||| -0.611891
44 ||| Sie waren in der Lage , den Schaden teilweise zu begrenzen . ||| F0= -5.06107 ||| -1.08612
44 ||| Sie konnten die Schäden teilweise begrenzen . ||| F0= -4.17036 ||| -1.19762
44 ||| Sie konnten den Schaden zum Teil begrenzen . ||| F0= -4.89943 ||| -1.31099
44 ||| Sie haben den Schaden teilweise begrenzen können . ||| F0= -5.52235 ||| -1.47767
44 ||| der Schaden konnte teilweise begrenzt werden . ||| F0= -5.53586 ||| -1.58976
45 ||| so haben beispielsweise nur 16 von 34 Staaten Gesetze verabschiedet , die die Vorlage eines Foto@@ aus@@ we@@ ises vorsch@@ reiben . ||| F0= -9.51631 ||| -1.45021
45 ||| so haben beispielsweise nur 16 von 34 Staaten Gesetze erlassen , die die Vorlage eines Foto@@ aus@@ we@@ ises vorsch@@ reiben . ||| F0= -9.61363 ||| -1.46504
45 ||| zum Beispiel haben nur 16 von 34 Staaten Gesetze verabschiedet , die die Vorlage eines Foto@@ aus@@ we@@ ises vorsch@@ reiben . ||| F0= -9.89968 ||| -1.50864
45 ||| so haben beispielsweise nur 16 von 34 Staaten Gesetze verabschiedet , die die Vorlage eines Foto@@ aus@@ we@@ ises erfordern . ||| F0= -10.1029 ||| -1.58122
45 ||| zum Beispiel haben nur 16 von 34 Staaten Gesetze verabschiedet , die die Vorlage eines Foto@@ aus@@ we@@ ises erfordern . ||| F0= -10.1425 ||| -1.58741
45 ||| so haben beispielsweise nur 16 von 34 Staaten Gesetze verabschiedet , die die Vorlage eines Foto@@ aus@@ we@@ ises vorsch@@ reiben müssen . ||| F0= -11.6338 ||| -1.7282
46 ||| die neuen Regeln werden es jedoch zweifellos schwieriger machen , 2012 das Wahl@@ recht auszuüben . ||| F0= -8.1766 ||| -1.49384
46 ||| die neuen Regeln werden die Ausübung des Wahl@@ rechts 2012 jedoch zweifellos ersch@@ weren . ||| F0= -8.30823 ||| -1.57411
46 ||| die neuen Regeln werden die Ausübung des Wahl@@ rechts im Jahr 2012 jedoch zweifellos ersch@@ weren . ||| F0= -9.06879 ||| -1.60098
46 ||| die neuen Vorschriften werden es jedoch zweifellos schwieriger machen , 2012 das Wahl@@ recht auszuüben . ||| F0= -8.79716 ||| -1.60721
46 ||| allerdings werden die neuen Regeln die Ausübung des Wahl@@ rechts 2012 zweifellos ersch@@ weren . ||| F0= -8.53734 ||| -1.61752
46 ||| die neuen Regeln werden es jedoch zweifellos schwieriger machen , das Wahl@@ recht 2012 auszuüben . ||| F0= -9.47464 ||| -1.73098
47 ||| demokratische Kritiker verurteilen den partei@@ ischen Charakter der verabschiedeten Gesetze und sehen ein klares Ziel , die Ergebnisse von 2012 in Schlüssel@@ staaten zu beeinflussen . ||| F0= -9.78229 ||| -1.35401
47 ||| demokratische Kritiker verurteilen den partei@@ ischen Charakter der Gesetze , die verabschiedet wurden , und sie sehen ein klares Ziel , die Ergebnisse von 2012 in Schlüssel@@ staaten zu beeinflussen . ||| F0= -10.9186 ||| -1.36483
47 ||| demokratische Kritiker verurteilen den partei@@ ischen Charakter der verabschiedeten Gesetze , und sie sehen ein klares Ziel , die Ergebnisse von 2012 in Schlüssel@@ staaten zu beeinflussen . ||| F0= -10.3593 ||| -1.3737
47 ||| demokratische Kritiker verurteilen den partei@@ ischen Charakter der verabschiedeten Gesetze und sehen ein klares Ziel , die Ergebnisse von 2012 in wichtigen Staaten zu beeinflussen . ||| F0= -9.95638 ||| -1.37811
47 ||| demokratische Kritiker verurteilen den partei@@ ischen Charakter der Gesetze , die verabschiedet wurden , und sie sehen ein klares Ziel , die Ergebnisse von 2012 in wichtigen Staaten zu beeinflussen . ||| F0= -11.1382 ||| -1.39227
47 ||| demokratische Kritiker verurteilen den partei@@ ischen Charakter der Gesetze , die verabschiedet wurden , und sehen ein klares Ziel , die Ergebnisse von 2012 in Schlüssel@@ staaten zu beeinflussen . ||| F0= -11.4961 ||| -1.46465
48 ||| ein Bericht des Brenn@@ an Centre aus dem Jahr 2011 zeigt , dass die Staaten , die diese Gesetze verabschiedet haben , 17@@ 1 der 2@@ 70 Stimmen ausmachen , die im Wahl@@ gre@@ mium benötigt werden , um den Ratsvorsitz zu gewinnen . ||| F0= -16.6433 ||| -1.69555
48 ||| ein Bericht des Brenn@@ an Centre aus dem Jahr 2011 zeigt , dass die Staaten , die diese Gesetze angenommen haben , 17@@ 1 der 2@@ 70 Stimmen ausmachen , die im Wahl@@ gre@@ mium benötigt werden , um den Ratsvorsitz zu gewinnen . ||| F0= -16.791 ||| -1.71061
48 ||| ein Bericht des Brenn@@ an Centre aus dem Jahr 2011 zeigt , dass die Staaten , die diese Gesetze verabschiedet haben , 17@@ 1 der 2@@ 70 Stimmen darstellen , die im Wahl@@ gre@@ mium benötigt werden , um den Ratsvorsitz zu gewinnen . ||| F0= -16.7988 ||| -1.7114
48 ||| ein Bericht des Brenn@@ an Centre aus dem Jahr 2011 zeigt , dass die Staaten , die diese Gesetze verabschiedet haben , 17@@ 1 der 2@@ 70 Stimmen ausmachen , die im Wahl@@ kol@@ legi@@ um benötigt werden , um den Ratsvorsitz zu gewinnen . ||| F0= -17.4691 ||| -1.75637
48 ||| ein Bericht des Brenn@@ an Centre aus dem Jahr 2011 zeigt , dass die Staaten , die diese Gesetze verabschiedet haben , 17@@ 1 der 2@@ 70 Stimmen ausmachen , die im Wahl@@ gre@@ mium benötigt werden , um die Präsidentschaft zu gewinnen . ||| F0= -18.2736 ||| -1.86165
48 ||| ein Bericht des Brenn@@ an Centre aus dem Jahr 2011 zeigt , dass die Staaten , die diese Gesetze angenommen haben , 17@@ 1 der 2@@ 70 Stimmen ausmachen , die im Wahl@@ gre@@ mium benötigt werden , um die Präsidentschaft zu gewinnen . ||| F0= -18.424 ||| -1.87696
49 ||| es ist zu früh , mit Sicherheit zu sagen , dass diese Gesetzes@@ änderungen im Wahl@@ system erhebliche Auswirkungen auf das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen 2012 haben werden . ||| F0= -8.83784 ||| -1.17194
49 ||| es ist noch zu früh , mit Sicherheit zu sagen , dass diese Gesetzes@@ änderungen im Wahl@@ system erhebliche Auswirkungen auf das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen 2012 haben werden . ||| F0= -9.02802 ||| -1.17306
49 ||| es ist zu früh , um mit Sicherheit zu sagen , dass diese Gesetzes@@ änderungen im Wahl@@ system erhebliche Auswirkungen auf das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen 2012 haben werden . ||| F0= -9.59269 ||| -1.24643
49 ||| es ist noch zu früh , um mit Sicherheit zu sagen , dass diese Gesetzes@@ änderungen im Wahl@@ system erhebliche Auswirkungen auf das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen 2012 haben werden . ||| F0= -9.7841 ||| -1.24653
49 ||| es ist noch zu früh , mit Sicherheit zu sagen , dass diese legislativen Änderungen im Wahl@@ system erhebliche Auswirkungen auf das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen 2012 haben werden . ||| F0= -9.92726 ||| -1.2899
49 ||| es ist zu früh , mit Sicherheit zu sagen , dass diese legislativen Änderungen im Wahl@@ system erhebliche Auswirkungen auf das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen 2012 haben werden . ||| F0= -9.73424 ||| -1.29081